－Ben's PHOTO－

日前手邊又掛掉了一顆 SSD 硬碟，回想自 2012 年開始使用 SSD 以後，花在 SSD 上的費用已經累積到兩萬多元，其中也壞了幾顆，是該好好盤點檢視一下自己的 SSD 採購策略是否有無問題，作為日後採買的依據。

一、OCZ（現為 TOSHIBA 品牌）

廠牌總計：總花費：1,299 NT，數量：1 顆，總容量：60GB，總故障容量：0GB。

如果不計更早之前幫小萬、EeePC 購買的專用 SSD 的話，這顆是我使用的第一顆 SATA3 SSD。記得當時的 SSD 還很貴，60GB+ 還要兩千多，且 60G 的容量在安裝系統跟常用軟體之後也差不多滿了，很難做事。這顆 SSD 當時在網路上被酸到爆炸，說是使用了啥白牌/非同步顆粒，講得這顆很烙賽很爛的感覺，更是用「ORZ」來嘲笑。不過基於想嚐鮮的念頭，還是下手買了它。

沒想到這顆用下去之後，一切如網路所言，「瑞凡，回不去了」，從此開啟我的 SSD 之路。隨著陸續購入其他的 SSD，這顆的使用頻率越來越低，最後一次被我拿來安裝 Windows 7，當做重要的開機除錯碟。至今已經六年多了，依舊頭好壯壯，除了跑分速度不漂亮、容量不夠大，但使用上完全感受不到速度慢和其它缺點。

沒想到當初被網民嫌到烙賽的便宜 ORZ，竟然是使用至今存活最久的，印象中是唯二沒有出過任何差錯的 SSD（另一顆是 Plextor M6S）。

OCZ 的 SSD 曾經喧囂一時，至今曾出過幾款不錯的 SSD 產品。可惜在環強競爭下，團隊在 2016 年解散，品牌也賣給了 TOSHIBA。如果 OCZ 現在還在的話，相對低廉的價格，應是值得購入的廠牌。

二、Plextor

廠牌總計：總花費：10,412 NT，數量：3 顆，總容量：512GB，總故障容量：0GB。

在第一次體驗 SSD 的好之後，下定決心將手邊的黑蘋果改成 SSD。當時 256GB 差不多要五、六千，這顆算是偏高的價格。Plextor 在過去燒錄機的時代聲名大噪，跨足 SSD 之後也有不錯的評價與效能表現，所以還是買下了它。

本來是裝在之前的小白（13" Macbook Pro 2010 mid），後來小白換成 2013 Macbook Air 之後，就換裝在黑蘋果機器上，使用頻率中等。目前還在服役，至今也六年多。這顆有一個嚴重的問題。切割出 exFAT 之後，exFAT 分割區竟然會莫名其妙損毀，屢試不爽。改以 HFS+ 分割使用，從此沒再出現過毀損的狀況。

早期寫過一篇文章「SSD 變身！Plextor PX-256M3」介召這顆 SSD，大意是可以透過非正式的刷韌體手段升級為等級較高的 M3P，不過使用上實在感受不到差異，後續也發生了上面提到的 exFAT 損毀的問題，考慮到可能有保固的疑慮，所以沒多久就刷回來了。

在購入支援黑蘋果的 RARD 卡之後（文章：「黑蘋果啓用硬體RAID磁碟陣列」），使用 SSD 搭建硬體 RAID 始終是內心裡追求的目標之一。直到兩年多以後 SSD 逐漸降價至可接受的價位，終於以一次購入這兩顆 SSD 搭建 RAID 0 作為黑蘋果主力。

買來後就直接搭建為 RAID 0 ，使用至今已經四年多了，加上使用的 Rocket 644L 似乎不支援讀取較多的硬碟資訊，所以不知道這兩顆的使用時數與讀寫容量。以每日至少兩小時計算，通電時間應該有四、五千以上。沒出現過其他問題，在 RAID 0 上做 exFAT 分割區也沒有 M3 出現毀損的現象。

三顆 Plextor SSD 至今也是頭好壯壯，幾乎每天跟著黑蘋果開機而工作。

三、美光 Micron

廠牌總計：總花費：4,999 NT，數量：1 顆，總容量：256 GB，總故障容量：256GB。

2013.04.26 購買之後安裝在前公司配發的 2010 mid 13" Macbook Pro 筆電上，印象中這段時間內使用上沒什麼問題。然而當時大部分的主要工作都在黑蘋果上，只有帶著公司筆電出差開會時才用到，所以這顆美光 SSD 是低使用度。直到 2016 年離開公司繳回 MBP 之後，這顆美光 SSD 就拆下來當備援，大部分時間都擺在相機的防潮箱內。

某一天突然想到再拿出來曬一曬，結果就這麼莫名其妙、毫無預警變磚，電腦認不到這顆 SSD，也就是所謂的「掉盤」。查了一下時間是三年過一個月，剛好過保，上面貼著「勝麗國際」的保固標籤。上網 Google 之後也才知道美光的代理已經換人了，打給後來的代理商「捷元」詢問，想當然爾，捷元回覆過保就不受理了，連付費維修也不接受。上網搜了一下，美光 M4 榮登「掉盤」排行榜前四，災情似乎不少。

剛過保就這麼巧合掛點，代理也換人，因為這段不順的經驗，使我對美光的 SSD 產生了陰影。我有個朋友使用更早以前的美光 C4 SSD，惡操上萬小時也毫無異樣，而這些年來 PTT 和大批網路鄉民力推，但心中的陰影面積始終仍在。不知道是我太倒霉，還是網友故意帶風向。總之日後購入 SSD 時，我很難再考慮美光這個品牌。

2021.12.12 補充：日前無意間搜尋到所謂「30 分鐘大法」，也就是網路上傳說，只需過電不理 30 分鐘，然後關機重開，有一定的機率可救回。後來找個時間用 HP Probook 430 G3 這台機器嘗試，結果還真的就這麼救回來了，趁機趕緊把裡面的舊資料（時光停留在 2016 年）複製出來，接著重新格式化，打算當行動碟使用。

本來以為就這麼修好了。沒想到才一接上伽利略的 SATA-USB3 轉接線，燈號閃兩下又掉盤陣亡了，這次可是再也救不回了。回想起來，當初應該很可能是被這條轉接線搞壞的。往好處想，至少把當時的資料撈出來了，勾起了不少回憶。

四、EZ-Link

廠牌總計：總花費：11,650 NT，總容量：1,392 GB，總故障容量：512 GB，RMA：256GB。

談到 EZ-Link 就有很多故事可以講了。也是這篇文章的重點之一。

當時購買的第一顆 OCZ 60G 容量太小，第二顆 PX-256 M3 因為有 exFAT 損毀的疑慮而先裝在當時的小白（2010 mid 13" Macbook Pro）上，我仍需要一顆 SSD 來給黑蘋果二號使用。在那個時候 256GB 容量普遍還要 5,000 元以上的時代，有家公司叫「群聯科技」橫空出世，以市場最低家、原廠顆粒晶片，反應快速的客戶服務等口號，在原價屋、各大網購賣場等地鋪貨販售，特別是和原價屋的合作搭售，曾造成不少話題。於是選擇了這顆最低價、容量也夠用的 SSD。

當時會下手的原因：名聲發臭的 OCZ SOLID 3 用起來反而都沒事，Plextor 256 M3 又貴又有 exFAT 損毀的問題，使我不再迷信大品牌。沒想到這個頗富傳奇色彩、話題不斷的 EZ-Link ，竟也讓我繳了上萬元學費。

這顆 EZ-Link Achilles 240G 買來後就安裝在黑蘋果二號當主力。第三個月開始，黑蘋果常常卡在 BIOS 的 POST 畫面很久才進去，才在納悶是哪裡出了問題時，有一天黑蘋果就突然認不得這顆 SSD 了，隔天也就送回原價屋。記得當時剛好是農曆年前，送修回來已經是農曆年後的事，過年期間黑蘋果沒 SSD 可用，簡直快悶壞了。

從原價屋回來之後，看起來還是同一顆，甚至於連一點拆卸的痕跡都沒有，不過 SSD 已經恢復正常了，不懂 EZ-Link 是怎麼處理的。又使用了幾個月，某天發現健康度開始往下掉，平均每個月以 5- 10% 的速度緩步遞減，直到有一天掉到約不到 40% 了，趕緊備份後再度拿去原價屋送修。修回來又是原來的那一顆，韌體版本變了，S.M.A.R.T 的記錄一切歸零，繼續使用了一段時間之後，健康度又開始往下掉，忘記過了多久時間再度送原價屋三修，又是同一顆回來且 S.M.A.R.T 歸零，這次回來後測試了一下，覺得沒問題之後，就趕緊以 1999 元低價，剩一年保時脫手賣出（當時全新一顆 256G 約三千多）。

上面這張表看得出來，在 2016.03.11 ~ 03.26 短短幾天，陸續就買了 5 顆 T-34 SSD。截至今日為止，256G 已經壞過 2 顆，其中送修回來 1 顆，目前還有 4 顆活著。

EZ-link 在 2016 年 3 月以前就已經製造過不少話題了，印象中有偷換料被網友抓包，與原價屋文宣不符，差點連原價屋的信譽都賠進去。當時我也覺得 EZ-link 這家公司並不正派：

• Achellis 的維修經驗以及偷換料等負面消息，
• 國內知名的 SSD 主控晶片製造商「群聯電子」（Phison）主動發出聲明，說明 EZ-link 「群聯科技」並非關係企業，兩者毫無關係。令人覺得 EZ-link 故意搬出群聯之名，有誤導消費者企圖。

使當時已領教過 Achilles 品質，不過 Mobile01 上的一篇神文「Ezlink T-34 256GB 壽命測試 (2015/3/22更新)~終點」，原價屋又不只一次大力促銷這款 SSD（活動網頁） ，價格比他廠低廉許多，盤算一下，就衝著原價屋力推的招牌，低價，以及神文中極端操法暗示這款 SSD 「保固內應該用不壞」，決定給它一次買好買滿，短短兩星期內就買了 5 顆

• 256GB：黑蘋果 Windows 10  x 1，黑蘋果 macOS x1（備援作業），筆電 HP Probook 430 G2 x1(文章)。Diex2，RMAx1。
• 128GB：黑蘋果 Ubuntu

後來的故事，你知、我知、獨眼龍也知，EZ-link 這家「群聯科技」在 2016 年 10 月時發生無預警倒閉、負責人捲款跑路，公司人去樓空的新聞。

大約在 2017 年 3 月的時候，安裝在黑蘋果上的 Windows 10 的 T34 256G 掛點了，使用了差不多一年，也換上另一顆 T-34 256G 重新安裝 Windows 10 繼續用。故障的 T-34 拿到原價屋換回一顆看起來極新的堪用品。沒多久原價屋也在同年 5 月發出公告，終止 EZ-link 的維修服務，好險這顆故障得早，否則就折損一顆 T-34 了。

差不多一個星期前，黑蘋果的 Windows 10 又再度掛點了，可惜這次已經沒辦法維修，自認倒霉，不過距離 2016 年 3 月的購買日也幾乎滿三年。兩次掛點都有徵兆可循，起先會發生凍結，勉強救回之後 Windows 10 就不穩了，得趕緊備份重灌 Windows 10。

而 2017 年 3 月從原價屋換回的堪用品，於 2017 年 10 月時用在 HP Probook 430 G2 上並安裝黑蘋果，至今已經 5,654 小時 ，到底能撐多久還在觀察，為求保險起見，用 Time Machine 不定期備份，重要工作文件也同步在自製的樹莓派雲端。

至於當初買好買滿的策略呢？這些 T-34 除了裝在 HP Probook 430 G2 拿來正常工作，其他大多是作為備援。SSD 的市場價格滑落到比 T-34 還低也不過是最近兩三個月的事，這段時間內這些 T-34 倒也算是稱職。不過以 SSD 價格崩落的速度來看，買來當備援到真正上場時，或許已經有更好的選擇，所以不需要一次買好買滿，酌量備援一至兩顆即可。

五、心得與結論

總盤點算了一下，若完全扣除賣出的 EZ-link Achilles 240GB，總共花了 26,360 ， 10 顆 SSD，故障紀錄 3 顆（含 RMA 1 顆），故障的紀錄以顆數計算高達 30%，感覺有點高。我想這些血淋淋的例子還是應證網路上的說法：

• SSD 的良率還有改善的空間，三年保固可能不夠。
• 大廠 SSD 品質相對比較有保障，迷信大廠有一定的準度。
• 重要工作資料還是別放在 SSD 上，放在 SSD 上的重要資料最好要備份！
• 廉價小廠 SSD 拿來玩玩即可，更別奢望小廠保固可以解決問題。
• 有需要再買即可。
• 追求效能不如講求穩定。壞掉變磚不能用就什麼都不是。

最近 SSD 的價值直直崩落，1 TB 的價格最低已來到四千有找，Intel 256G 賣價甚至比當時 T-34 最低價還低。下一顆 SSD 要買啥牌子的？老實說我也不知道...