↑↑2008˙台灣燈會

已經有一段時間,不像今天這麼、這麼、這麼地想拍照。今天背著相機和許久沒帶出門的大腳架,搭上火車,到南科的「2008˙台灣燈會」繞一圈。

不過,今天的南科燈會一日遊,給我的感覺,卻是「很亂、很失望」。天氣不佳是主要的因素,就像去年的澎湖行一樣,小雨始終不停的下,彷彿又被詛咒一般。

其實還有別的事情感到失望,用一些圖文,慢慢聽我說說原因吧…

↑↑台鐵南科臨時月台。


↑↑燈會前的花海區。天氣好可以約美眉來拍。


↑↑不知名的燈


↑↑燈海


↑↑老鼠主題的花燈


↑↑流行的「神明公仔」花燈


↑↑超可愛的…


↑↑奇幻的燈

然後,重頭戲來了…煙火!對!就是煙火,我突然很想拍煙火,能喚起我拍照的慾望,除了比基尼、性感火辣寫真,就是煙火。

在來這裡之前,已上網蒐集到煙火場次的相關資料,到了現場逐一確認之外,也和不同區的服務人員多次確認方位,在燈會活動手冊的地圖上交叉比對,並考慮主燈的位置之後,標出可能最合適的拍攝地點,然後前去卡位。

雖然仍下著雨,但上次的澎湖經驗告訴我,細雨中拍煙火,一樣是可行的,我不擔心。晚上七點整,隨著主燈秀的音樂與燈光響起,一切的努力,就看這一刻了。好緊張~


↑↑突然爆開的主燈煙火,來不及拍…


↑↑冏掉…

↑↑又冏…


↑↑再冏…


檢視第一場的拍特成果…拷,那A安捏?雨天雖然是因素,但主燈和煙火的比例不佳,煙火的施放位置似乎太遠了,拍出來得裁切再裁切,還有非常礙眼的高台擋住煙火下半部,整個畫面一點張力也沒有…補一張2006年台灣燈會的煙火照,比較之後就可以知道差異點在哪。


↑↑2006台灣燈會閉幕煙火

趕緊再研究一下對策,這場煙火若要把主燈抓進來,至少得使用60mm以上的中焦段長打,至於最佳的位置,則在主燈東北邊的…咦?地圖寫攝影台?!看一下現場,有個約1.5公尺高的大型看台和大型背景看板,寫著ICRT轉播站,裡面只有幾個人,五坪大小的看台只站了兩位黑衣人在拍照,其他一整個浪費。問了一下,整個攤位被ICRT占走了,背景看板更擋住後方視線。

換言之,ICRT這個位置,把燈區內拍煙火的最佳唯一位置占走了。跟他們交涉,攝影看台不對外開放,望著空蕩蕩的看台,一股無名火上升…


↑↑煙火方位示意圖

再研究一下對策,決定換個位置,或許八點的高空煙火範圍更大,更壯觀,更有看頭,此時雨也停了,等了快一個小時之後,結果…更慘!


↑↑會旋轉的主燈秀…待會高空煙火就要開始了


↑↑一整個失算,更冏…


起霧了!對!就是霧氣!南科地區偏遠空曠,造成的溫差相當容易起霧,太遠的煙火看起來就像霧裡看花,效果打折再打折,連爆炸的聲音都比電蚊拍還小聲。

一整個氣到爆,踹腳架,摔相機…呃…不是,是收腳架,關相機,老子火到不拍了,等不到八點的煙火結束,我已經往車站方向移動。

故事就這麼結束了?不不不,還沒完,真正的麻煩才正要開始…



台鐵在這次的2008台灣燈會活動期間,推出了一項便民措施,在新化和善化之間增設「南科臨時站」,南下北上的普通車、電聯車共58個班次配合停靠﹙時刻表﹚,從臨時車站到活動現場大約近一公里,步行15分鐘就到。在研究所有的交通資訊之後,我選擇「搭火車」這個最經濟,環保,也應該最有效掌握時間的方式前往燈會活動現場。

也許是太過便民了,在燈會活動即將結束時,親眼目睹並親身經歷令人終身難忘的一幕。


↑↑台鐵臨時月台售票處…


↑↑不一會兒,後面人好多…還好我來得早。


↑↑臨時月台的小花燈。


↑↑臨時站長宣佈,火車延誤15分鐘…現場一片譁然…

北上月台的人好多,也是擠到爆…萬一火車來了真危險…


↑↑北上2668車次,很好奇能不能全載走月台上的旅客。


↑↑開獎了,還是有一部份擠不上,現場又是一片譁然…

此時,突然煙火砲聲四起…


↑↑九點的第三場煙火秀…在臨時月台前壯觀登場。

原來…搞了半天,台鐵的臨時月台附近,才是最佳觀賞煙火的地點啦!

比對了一下,原來有一公里遠,這也難怪燈區內看煙火,就像看仙女棒一樣…這也隔太遠了。


↑↑從月台這裡看下去,底下是擠不上月台,還在下面塞的人。突然想到不久前,新聞報導的廣東車站盛況…


↑↑這時候,南下北上月台也擠了滿滿滿滿滿的人。


↑↑2659車次的電車進站了,一股詭異的氣氛開始蔓延…


↑↑衝啊!衝啊!每個人都怕擠不上,所以…


↑↑最後,車廂內擠成這副德性…


↑↑21:58到達台南,其實是延誤26分鐘。


後記:結束驚心動魄又令人失望的燈會遊,有些感想:

    • 1.煙火的位置太遠了,別說是在主燈區,恐怕整個燈會區內,光用看的就不行了。可能也導致煙火跟音樂完全的不同步,更不用說因為南科晚間容易起霧的現象,讓太遠的煙火效果打了很大折扣。


      如果要移師來臨時月台這裡觀賞,又聽不到燈區內的煙火配樂。總之煙火的規劃我覺得一整個失敗。

      和2006年那場精采到令人感動到想哭的閉幕煙火相比,這次不會再有了。



  • 2.和2006相比,這次燈會區的動線規劃太過分散,名稱太多,活動地點分布零散,許多人一進入燈區之就完全搞不清楚方向,並缺乏宣傳主軸,除了燈秀跟煙火,很多時候讓人不知道正在進行什麼活動。我背個相機扛著腳架,就常被民眾誤認為是記者,問了很多次燈區地點的問題…

    連我這種出國都不太會迷路的人,竟然也搞不清楚相對位置。

    也許台南縣政府有心想把場子做大,但規劃不明確,地圖標示頗多遺漏,雖然各燈區內容與2006年台灣燈會差不多,但整體規劃的質感,實在差太多了。
  • 3.燈會的交通規劃相當用心,台鐵的臨時月台措施雖然便民,但錯估情勢,臨時月台根本負擔不了那麼龐大的人潮,燈會應該要有配套措施,合理分配散場的人潮。
arrow
arrow
    全站熱搜

    benjenq 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()